Foute terminologie - Chris Robbrouckx

Foto bij artikel
Wat een rommeltje was dit om dan zonder overgang over te schakelen op, ik veronderstel, humor met benamingen in de politiek.

Waarom heb je als aanloop daar personen met een handicap voor nodig? Bovendien staat het dan nog vol fouten op één na nl personen met een auditieve handicap.
  

Er is maar één correcte algemene benaming en dat is personen met een handicap en of beperking.

Waarom? Door deze personen zo te benoemen leg je niet de nadruk op hun handicap/beperking maar op hun mens zijn.  Spijtig genoeg is dit nog altijd nodig om in de maatschappij op deze manier bekeken te worden.   Een dokter behandelt zieke mensen en dartzijn wel degelijk patiënten.
ik veronderstel dat je als journalist niet voldoende op de hoogte bent van deze sector daarom deze goede raad: als je nog eens goede terminologie  nodig hebt raadpleeg dan de website van GRIP vzw eens of deze handiwatch websie daar vind je een volledige kaart met juiste benamingen.

Datum van publicatie in medium: 
15 november 2018 om

Reacties

===Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.

More information about formatting options

CAPTCHA
Deze vraag dient om spam-inzendingen te vermijden.
Beeld-CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.